Legislador Libertario reiteró pedido para eliminar conceptos que no tengan relación con el consumo de Energía Eléctrica
Mientras se multiplican los reclamos de usuarios del servicio de energía eléctrica contra los fuertes incrementos tarifarios, el Ejecutivo provincial y legisladores del oficialismo insisten en que el mayor porcentaje de los conceptos que pagan los jujeños corresponden al gobierno nacional. Frente a dicha postura, desde el bloque de la Libertad Avanza se renovaron los planteos parlamentarios para que los conceptos tarifarios que no tengan directa relación con el consumo sean eliminados de las facturaciones de la empresa prestataria.
A la vez, se advierte que por “mezquindad política”, el oficialismo omite debatir todas las iniciativas de la oposición que tiendan a aliviar la situación de los sectores comerciales y de las familias jujeñas.
Sobre el particular, el diputado provincial Kevin Ballesty, explicó que la propuesta de eliminar diferentes conceptos de la facturación del servicio de energía eléctrica, elevada desde el bloque libertario, no dista del espíritu del proyecto de ley impulsado por el oficialismo, que fue aprobado durante la sexta sesión ordinaria, y que contempla exenciones impositivas a los sectores comerciales de la provincia.
Al fundamentar el proyecto libertario, señaló, “buscamos que se elimine, o que se prohíba que las empresas, como Ejesa, cobren tasas o impuestos en las boletas y con ello estamos buscando también aliviar al sector Pyme jujeño y a las familias”. Con acuerdo a ello, confirmó que, “hemos presentado un proyecto para que se eliminen las multas administrativas del gobierno provincial y eso tiene un espíritu similar a la ley que se sancionó en Legislatura”.
A pesar de lo razonable de esta iniciativa, el legislador consideró que en razón de la “mezquindad política” del oficialismo la misma no tendría tratamiento en el parlamento provincial. A la vez, reconoció que, ante un eventual tratamiento y aprobación del proyecto libertario, el oficialismo “se vería perjudicado porque no sacarían provecho de ello y al mismo tiempo nos estarían dando la razón con ese tipo de medidas para Pymes, micro pymes y las familias”.
“Todo lo que sea de la Libertad Avanza y que tenga como finalidad un alivio fiscal o un alivio con eliminación de multas, y en el caso puntual de que se prohíba a las empresas prestadoras de servicios públicos cobrar tasas e impuestos en las boletas, no lo van a tratar porque no quieren afrontar el costo político”, afirmó Ballesty.
Por otro lado, al analizar el impacto de las normas impulsadas por el ejecutivo para generar un alivio fiscal entre sectores comerciales, el legislador expuso algunas objeciones, relacionadas a los alcances de las mismas. “Entendemos que es positivo que se otorgue este alivio fiscal a los comerciantes, pero entendemos también que hay que ampliarlo ya que el plazo es hasta el 31 de diciembre, y si se afirma que es algo positivo no entendemos porque no se lo extiende más, y además entendemos que este alivio tiene que ser también para hoteleros, gastronómicos y sectores turísticos, y todos aquellos que están dentro de la cadena de bienes y servicios”, argumentó.
You must be logged in to post a comment Login