El tiempo - Tutiempo.net
-->

El Colegio de Abogados de Jujuy se pronunci贸 en contra del tratamiento ligero del proyecto de reforma constitucional

El presidente del Colegio de Abogados de Jujuy (CAJ), Marcelo El铆as, lament贸 que el proyecto de ley de reforma parcial de la Constituci贸n haya sido aprobado finalmente esta ma帽ana por la Legislatura sin que se tuvieran en cuenta las opiniones y sugerencias de la entidad que representa. 鈥淔uimos invitados a dar nuestro parecer por la Comisi贸n de Asuntos Institucionales, pero lamentablemente no nos dieron una respuesta formal y por escrito como esper谩bamos en relaci贸n al planteo institucional que hab铆amos efectuado鈥, explic贸.

鈥淓sto deber铆a haber sido el fruto de un consenso mayoritario producto de un debate amplio y con la participaci贸n de entidades profesionales, organizaciones pol铆ticas, sociales y productivas. Se requer铆a un debate profundo para mostrarle a la sociedad qu茅 es lo que se quiere reformar, para qu茅 sirve y qu茅 es una Constituci贸n. Esta Ley fundante de la provincia, que organiza pol铆ticamente a nuestro Estado necesita de un debate serio, responsable y concienzudo鈥, apunt贸 El铆as.

El titular de la entidad profesional sostuvo que el proyecto tom贸 estado parlamentario el 3 de septiembre en la Legislatura, el 14 del mismo mes ingres贸 a la Comisi贸n de Asuntos Institucionales y reci茅n el d铆a 20 se puso a disposici贸n del CAJ el texto de la iniciativa, no contando con el tiempo suficiente para su an谩lisis y consecuente opini贸n.

鈥淢as all谩 del debate de fondo, nosotros estamos obligados a custodiar el estado de derecho. As铆 como advertimos y celebramos la consagraci贸n de los derechos de tercera generaci贸n, pero vemos con profunda preocupaci贸n otras que van en detrimento de los derechos ya consagrados por la Constituci贸n Nacional. Vemos con preocupaci贸n c贸mo se quiere legislar sobre cuestiones ya legisladas. Necesit谩bamos dar un mayor debate a este tema, porque es la ley que nos va a regir a los juje帽os por lo menos para los pr贸ximos cincuenta a帽os鈥, a帽adi贸.

鈥淓st谩bamos convencidos que 铆bamos a seguir debatiendo en el 谩mbito de la Legislatura, al margen del debate internamente dentro del Colegio. El dictamen de la Comisi贸n de Asuntos Institucionales sali贸 sin que el CAJ haya recibido una devoluci贸n a sus propuestas concretas. Por ello, nos parece que lo sucedido no es serio ni responsable, porque no se puede aprobar una ley de esta envergadura en diez d铆as鈥, consider贸.

Refiri贸 que desde el CAJ acompa帽aban algunos institutos y reformas que se pretenden llevar adelante, pero aclar贸 que no van a acompa帽ar nunca que se restrinja el derecho a manifestarse o que se criminalice el derecho a huelga. 鈥淣ecesitamos que no se contraponga el conflicto social con el poder de coerci贸n. La democracia se fortalece a partir de los conflictos y cuando 茅stos son sociales y traducen inquietudes, necesidades y derechos.

鈥淣o se puede hablar de una democracia sin conflictos. Nosotros hemos planteado por escrito nuestra disconformidad con varios puntos del proyecto del gobierno, pero lamentamos que no se hayan pronunciado en relaci贸n a nuestro planteo t茅cnico, jur铆dico y legal. De esta forma no se fortalece la democracia, porque se trata de una iniciativa que requiere del debate prudente y explayado por parte de todos los estamentos que conforman las fuerzas vivas de Jujuy鈥, concluy贸.

You must be logged in to post a comment Login