Adriano Morone: “Se busca medidas de austeridad con miras a sostener la adecuada prestación de servicios esenciales.
A partir del debate abierto en Legislatura en torno al proyecto de Ley de Emergencia del Ejecutivo provincial, el diputado provincial de la UCR, Adriano Morone, aseguró que la iniciativa procura medidas de austeridad que garanticen la adecuada prestación de servicios esenciales. Remarcó que dicho proyecto deviene de un complejo escenario económico financiero generado en las políticas del gobierno nacional, y cuestionó a los sectores de oposición que en Jujuy desvirtúan los alcances de la propuesta y apuntan a generar temor entre la población.
En primer lugar, puso de relieve que el proyecto del Ejecutivo parte de un complejo escenario económico financiero definido por la actual administración nacional, encabezada por el presidente Javier Milei. “El gobierno nacional trata de reducir los fondos que se envían a las provincias, y hay tener en cuenta que los fondos que se envían, por ejemplo, en concepto de coparticipación no son un regalo o algo que tenga que ver con la benevolencia del gobierno nacional, sino que son recursos que les corresponde a las provincias que parten de cuestiones históricas”, argumentó el legislador.
Recordó que en anteriores gestiones de gobierno los recursos de coparticipación padecieron un atraso significativo lo que tornó compleja la situación de las provincias, las que a su vez se vieron sometidas a los arbitrios de las administraciones nacionales. No dejó de aludir, entre otros aspectos, a la caída de las recaudaciones que conllevaron a una disminución de las partidas destinadas a los distritos del interior. A partir de ello, sostuvo que “los gobiernos provinciales tuvieron que hacer esfuerzos muy importantes para mantener el poder adquisitivo de los salarios que, obviamente, con este ritmo inflacionario, se torna imposible”.
En ese contexto, y tomando como referencia los dichos del propio gobernador, Carlos Sadir, aseveró que con el proyecto de Ley de emergencia “no se busca dejar a nadie sin trabajo, ni bajar los sueldos, por el contrario, se busca medidas de austeridad que garanticen la continuidad del pago de los salarios”.
A la vez, destacó la decisión del Ejecutivo de sostener el diálogo con referentes del arco sindical estatal en el marco de mesas paritarias. “Se está dando un marco de negociación, con lo cual se da todo lo contrario a lo que se plantea”, dijo.
Al mismo tiempo celebró la decisión del Ejecutivo jujeño de eficientizar el rol del Estado para mejorar las condiciones de vida de la población, particularmente a través de la optimización de los servicios. “En Jujuy queremos un Estado presente y eficiente para garantizar servicios básicos que tienen que ver con la seguridad, la salud y la educación pública”, enfatizó el legislador, con lo cual marcó diferencias con la política definida a nivel país.
“Creo que las medidas de austeridad que se plantean en la Ley de Emergencia son fundamentales, y por eso vamos a dar el debate correspondiente”, agregó, para luego aclarar que a diferencia de algunas versiones que emanan desde la oposición, en Legislatura se garantiza un debate abierto para alcanzar consensos en torno al proyecto. En tal sentido, valoró la decisión de generar ámbitos de análisis dentro de las comisiones de trabajo parlamentario.
Por otro lado, alertó sobre las críticas y maniobras esgrimidas por sectores políticos opositores que cuestionan el proyecto, y permanentemente desinforman a la población. “Son los sectores de siempre, y en Jujuy ya los conocemos, y son aquellos que durante la pandemia todos los días esperaban malas noticias para atacar al gobierno, los mismos que procuran generar caos, y son aquellos que gobernaron la provincia y el país y lo hicieron muy mal”, sostuvo. A la vez, recordó que, “estos sectores son lo que aprovechan esta situación de emergencia que vive el país para plantear posturas irresponsables, generando miedo y preocupación que es lo peor que se puede hacer desde la política”.
You must be logged in to post a comment Login