El diputado provincial de la Libertad Avanza, Kevin Ballesty, advirtió que, a pesar de las afirmaciones de las autoridades del ejecutivo, en Jujuy no hay superávit fiscal ni se logró ordenar las cuentas del estado. Sostuvo que prueba de esto último es la serie de medidas contempladas en el decreto acuerdo 5084 que en líneas generales dispone un fuerte control en el gasto dentro de la administración provincial y en municipios.
Una vez conocido el decreto acuerdo 5084, emitido por el ejecutivo provincial en febrero pasado, se multiplicaron los interrogantes y críticas hacia el instrumento que dispone un control y recortes de recursos destinados al funcionamiento de las diferentes áreas de la administración pública. En tal sentido, desde el bloque de la Libertad Avanza de la Legislatura jujeña se esgrimen cuestionamientos sobre las expresiones de funcionarios del ejecutivo que hasta no hace mucho tiempo afirmaban que la provincia gozaba de un superávit fiscal.
“Este decreto nos da la razón a lo que venimos planteando, no hace meses sino hace años, ya que no hay ningún superávit fiscal en la provincia ni las cuentas están ordenadas”, afirmó el diputado Kevin Ballesty, quien se pronunció en torno al decreto ejecutivo.
Al fundamentar sus dichos, reseñó que, durante la apertura del presente periodo ordinario de sesiones, acontecida a principios de marzo, “el gobernador dijo que las cuentas estaban ordenadas y que había superávit fiscal y que las cuentas estaban al día, pero resulta que, pasados 30 días, las cuentas las cuentas no están en orden que no hay superávit”.
“Eso da cuenta de que no tienen toda la plata para hacer lo que quieren hacer con lo cual podemos decir que estamos en una situación de gravedad institucional porque no se sabe bien cómo se van a administrar los recursos hasta fin de año”, apuntó.
En torno a los alcances del decreto del ejecutivo, consideró que, “se han suspendido muchos aspectos relacionados a la compra de bienes de capital con lo cual deviene la pregunta si la administración pública puede funcionar normalmente, porque si una administración congela los bienes de capital en gran parte está imposibilitando que funcione la administración con normalidad”.
Con igual criterio apuntó que desde el bloque de la Libertad Avanza, “vemos que hay un ajuste sobre el funcionamiento de la administración pública pero no vemos que en algún momento se haya hablado del congelamiento de sueldos y dietas, y otros gastos, de los funcionarios públicos”. Asimismo, alertó que, “cuando pasan estas cosas se ajusta el normal funcionamiento de la administración, pero no se ajusta en los privilegios que tienen los funcionarios con lo cual si fuera un ajuste principalmente basado en los privilegios de los funcionarios sería algo para celebrar, pero este ajuste lo que hace es transparentar la mala administración y la deficiente administración durante todos estos años de gestión de Gerardo Morales y de Carlos Sadir”.
Para ratificar el pronunciamiento de otros referentes de la oposición provincial Ballesty, dijo, “esperamos que estas medidas sean un intento serio para comenzar a administrar bien los recursos del estado y que se ajuste donde hay que ajustar, particularmente en el nombramiento de funcionarios y la expansión de los cargos públicos y la entrega de grandes sumas a las empresas del estado que hasta el momento siguen sin rendir cuentas”.
You must be logged in to post a comment Login